Собственники всё чаще спрашивают правление: не потеряет ли товарищество права на проезды, площадку для мусора и трансформаторную будку после 1 марта 2026 года.
Повод понятен: закон переписал порядок определения вида разрешённого использования земельного участка (ВРИ), а первые публикации об этом разошлись по форумам с противоречивыми советами.
Разберём, что Федеральный закон от 31.07.2025 №295-ФЗ (далее «295-ФЗ») действительно меняет для земель общего назначения садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ), что правление может делать без обращения в администрацию уже сейчас, и в каком вопросе законодатель пока не дал прямого ответа.
Что закон меняет для земель общего назначения
295-ФЗ ввёл в Земельный кодекс РФ (ЗК РФ) новую главу II.1 «Виды разрешённого использования земельных участков» (статьи 14.1–14.4). До 1 марта 2026 года отдельной главы не было, правила выбора ВРИ были разбросаны по кодексу.
Важная для СНТ норма: пункт 3 статьи 14.2 ЗК РФ. Он выводит из общего порядка (когда ВРИ выбирают по правилам землепользования и застройки или градостроительному регламенту) две категории: земли сельскохозяйственного назначения и земельные участки общего назначения в границах территории садоводства. Для обеих ВРИ должен устанавливаться отдельным федеральным законом. На август 2026 года этот закон ещё не принят.
Пока его нет, действует переходный механизм статьи 16 самого 295-ФЗ. Здесь важна точность: не все части статьи 16 одинаково применимы к СНТ.
Часть 1 статьи 16 работает как главная защита для правления. Виды разрешённого использования, установленные до дня вступления закона в силу, признаются действительными. Если в выписке ЕГРН по земле общего назначения уже стоит корректный ВРИ, менять его прямо сейчас не требуется.
Часть 12 статьи 16 описывает переходный порядок до принятия закона, упомянутого в п.3 ст.14.2 ЗК РФ. Но её три подпункта буквально говорят про «земельный участок сельскохозяйственного назначения» и передают решение об изменении ВРИ исполнительному органу субъекта РФ. Земли общего назначения СНТ в тексте части 12 отдельно не названы, хотя формально относятся к тому же будущему закону, что и сельхозземли. Открытый вопрос: распространяется ли порядок части 12 на СНТ по аналогии, или для них процедура появится только вместе с отдельным законом. Дожидаться официальных разъяснений безопаснее, чем действовать по аналогии.
Часть 19 статьи 16 даёт ещё один ориентир, но для более узкого случая: для земельных участков общего пользования в государственной или муниципальной собственности, если проект межевания территории (ПМТ) не утверждён, ВРИ устанавливают органы, уполномоченные утверждать документацию по планировке. Норма пригодится части СНТ, чья общая земля ещё не передана в долевую собственность садоводов по ч.4 ст.24 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» (далее «ФЗ №217») и числится за муниципалитетом. Термин «земли общего пользования» здесь не тождественен термину «земли общего назначения» из ФЗ №217, поэтому применять эту норму к СНТ напрямую можно только с оговоркой.
Таблица 1. Как определяется ВРИ земель общего назначения СНТ
| Период | Кто устанавливает ВРИ | Норма |
|---|---|---|
| До 01.03.2026 | Правила землепользования и застройки, акты о предоставлении земли | Прежняя редакция ЗК РФ |
| После 01.03.2026, закон по п.3 ст.14.2 ещё не принят | Ранее установленный ВРИ сохраняет силу; для муниципальных земель без ПМТ действует решение уполномоченного органа | Ч.1 и ч.19 ст.16 295-ФЗ |
| После принятия закона, упомянутого в п.3 ст.14.2 ЗК РФ | Порядок определит сам этот закон | П.3 ст.14.2 ЗК РФ |
Для образования новых участков общего назначения (это не то же самое, что определение их ВРИ) действует отдельное и более простое правило из части 1 статьи 24 ФЗ №217: участки образуются по проекту межевания территории, а проект планировки для этого не нужен.
Что можно делать без смены ВРИ уже сейчас
Пункт 4 статьи 14.3 ЗК РФ иногда трактуют как общее разрешение ставить шлагбаумы, посты охраны и площадки для мусора независимо от ВРИ. Норма уже, чем кажется: она освобождает от привязки к ВРИ геодезические и лесоустроительные знаки, линейные объекты, ограждение участка, а некапитальные строения и склад стройматериалов, но только на период строительства или реконструкции здания либо сооружения. Разрешение временное и привязано к конкретной стройке, не постоянное право правления.
Более надёжная опора для повседневной инфраструктуры: часть 7 статьи 24 ФЗ №217 (в редакции от 31.07.2025). Она прямо перечисляет, для чего используются земли общего назначения: газо-, тепло-, электро-, водоснабжение и водоотведение, накопление и сбор твёрдых коммунальных отходов, благоустройство и охрана территории садоводства, занятия физкультурой и спортом, отдых. Формулировка «охрана территории» покрывает пост охраны и шлагбаум по существу, без обращения к исключениям земельного кодекса и без смены ВРИ.
Для капитальных объектов на землях общего назначения (здание правления, водозаборный узел, трансформаторная подстанция) действует другое правило. По пункту 7 статьи 14.1 ЗК РФ основной ВРИ участка под таким объектом должен соответствовать назначению и наименованию здания или сооружения, указанным в ЕГРН. Если правление регистрирует новый капитальный объект, назначение которого не совпадает с ВРИ участка, орган регистрации прав откажет в кадастровом учёте.
Таблица 2. Основания для использования земель общего назначения без изменения ВРИ
| Что нужно правлению | Норма | Ограничение |
|---|---|---|
| Шлагбаум, пост охраны, площадка ТКО, освещение проездов | Ч.7 ст.24 ФЗ №217 | Постоянное целевое назначение |
| Временные некапитальные конструкции на период стройки объекта инфраструктуры | П.4 ст.14.3 ЗК РФ | Только на срок строительства или реконструкции |
| Новый капитальный объект (здание правления, водозабор) | П.7 ст.14.1 ЗК РФ | Назначение объекта в ЕГРН должно совпадать с ВРИ участка |
Риски бездействия
Использование земельного участка не по целевому назначению или не в соответствии с ВРИ образует состав по части 1 статьи 8.8 КоАП РФ. СНТ как некоммерческая организация признаётся юридическим лицом, поэтому штраф составляет от 1,5 до 2% кадастровой стоимости участка, но не менее 100 000 ₽; если кадастровая стоимость не определена, штраф составляет от 100 000 до 200 000 ₽. Конституционно-правовой смысл этой нормы уточнил Конституционный Суд РФ в постановлении от 14.11.2019 №35-П. На это постановление стоит опираться при обжаловании, если проверяющий орган трактует норму расширительно.
Отдельный риск создаёт часть 4 статьи 8.8 КоАП РФ: невыполнение или несвоевременное выполнение предписания о приведении земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, для юридических лиц обходится в 200 000–400 000 ₽. Такое предписание Росреестр вправе выдать, если фактическое использование участка расходится с ВРИ, внесённым в ЕГРН.
Ещё один риск не связан со штрафом напрямую: несовпадение назначения капитального объекта с ВРИ участка блокирует постановку объекта на кадастровый учёт по п.7 ст.14.1 ЗК РФ, а значит и регистрацию права на новую трансформаторную подстанцию или здание правления.
Что делать правлению
Запросите выписки ЕГРН по всем участкам общего назначения и сверьте, что ВРИ указан и совпадает с фактическим использованием. Благодаря ч.1 ст.16 295-ФЗ менять корректно внесённые сведения не требуется.
Разделите инфраструктуру на капитальную (здание правления, водозабор, подстанция) и некапитальную (шлагбаум, ограждение, площадка ТКО). Для капитальных объектов сверьте назначение в ЕГРН с фактическим использованием по п.7 ст.14.1 ЗК РФ.
Обоснуйте текущую инфраструктуру через ч.7 ст.24 ФЗ №217, а не через временное исключение п.4 ст.14.3 ЗК РФ. Это более прочная опора для шлагбаумов, постов охраны и площадок ТКО.
Не запускайте самостоятельно смену ВРИ земель общего назначения до появления закона, упомянутого в п.3 ст.14.2 ЗК РФ. Порядок для этой категории земель законодатель определил не до конца, действовать по аналогии с сельхозземлями рискованно.
Проверьте статус права на землю: находится она в собственности муниципалитета или уже передана в долевую собственность садоводов по ч.4 ст.24 ФЗ №217. От этого зависит, какая переходная норма ст.16 295-ФЗ теоретически применима к конкретному участку.
Не переписывайте устав целиком. 295-ФЗ точечно правит лишь один переходный пункт ФЗ №217 — про запрет самовольной смены ВРИ отдельных садовых участков (ч.24 ст.54), к землям общего назначения и уставу он отношения не имеет. Проверьте только положения устава, которые прямо противоречат новой главе II.1 ЗК РФ.
Как мы работаем
Мы проводим кадастровый аудит земель общего назначения СНТ: запрашиваем актуальные выписки ЕГРН, сверяем ВРИ и назначение капитальных объектов, готовим письменное заключение о правовом статусе участков с учётом переходных положений 295-ФЗ и позицию для обращения в администрацию округа.
Таблица 3. Стоимость наших услуг
| Услуга | Стоимость |
|---|---|
| Кадастровый аудит земель общего назначения (выписки ЕГРН + анализ соответствия ВРИ) | от 30 000 ₽ |
| Юридическое заключение о правовом статусе земель общего назначения с учётом 295-ФЗ | от 20 000 ₽ |
| Сопровождение запроса в администрацию (документация по планировке территории) | от 15 000 ₽ |
| Точечная актуализация устава по земельным вопросам | от 18 000 ₽ |
Примечание по рынку: московские юрфирмы просят от 25 000 ₽ за разработку устава НКО и от 20 000 ₽ за внесение изменений в учредительные документы. Услуги кадастрового аудита земель общего назначения СНТ под 295-ФЗ на рынке пока нет.
Все статьи цикла: Юридический гид для председателей СНТ — взносы, собрания, земля, надзор и ответственность в 2026 году
Нормативная база
1. Земельный кодекс РФ, глава II.1 «Виды разрешённого использования земельных участков» (введена Федеральным законом от 31.07.2025 №295-ФЗ)
2. Федеральный закон от 31.07.2025 №295-ФЗ, статья 16 (переходные положения), статья 17 (порядок вступления в силу)
3. Федеральный закон от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд…», статья 24
4. Федеральный закон от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», статья 60.3 (введена 295-ФЗ)
5. КоАП РФ, статья 8.8
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.11.2019 №35-П
Контакты
Представительство в судах Москвы и Московской области:
Телефон: +7(905)-724-99-88
Электронная почта: Задать вопрос со смартфона
Вконтакте: Моя страница
Телеграм : Жилищный вопрос
Дзен: Дневник адвоката: 500 судебных дел
Ознакомление с делами в судах Москвы и Московской области:
Расценки на ознакомление в судах
Электронная почта: Задать вопрос со смартфона
Форма заказа услуги
Сайт об ознакомлении