Верховный суд России разъяснил порядок определения графика общения с ребенком: ключевые критерии и роль органов опеки

Отец и бабушка ребенка обратились в суд с иском к матери об определении порядка общения с несовершеннолетней. История семьи включала следующие ключевые моменты:
— Брак между родителями существовал с августа 2014 года по июль 2016 года.
— После прекращения семейных отношений ребенок первоначально проживал с отцом и бабушкой.
— Решением суда от октября 2016 года место жительства ребенка было определено с матерью.
— С марта 2017 года мать препятствовала общению ребенка с отцом и бабушкой.

Суды нижестоящих инстанций удовлетворили требования истцов, установив следующий порядок общения:
— По месяцу поочередно (с первого по последний день четных месяцев).
— После достижения школьного возраста — первая и третья недели каждого месяца.
— Дополнительное время в праздничные дни и период отпусков.

При этом суды руководствовались:
— Фактом предыдущего проживания ребенка с истцами.
— Значительным расстоянием между местами проживания сторон.
— Положительными характеристиками истцов.
— Формальными заключениями органов опеки.

Верховный Суд отменил решения нижестоящих инстанций, указав на существенные нарушения материального и процессуального права. Ключевые тезисы:

1. При определении порядка общения необходимо исследовать:
   — Режим дня ребенка.
   — Индивидуально-психологические особенности.
   — Влияние предлагаемого графика на развитие ребенка.
2. Требования к заключению органов опеки:
   — Должно содержать мотивированную позицию по существу спора.
   — Необходимо четкое указание рекомендуемого порядка общения.
   — Выводы должны основываться на комплексном обследовании условий жизни.
3. Роль органов опеки в процессе:
   — Обязательное участие в деле.
   — Проведение обследования условий жизни всех заинтересованных лиц.
   — Предоставление мотивированного заключения.

Определение ВС РФ устанавливает важные критерии для судов при рассмотрении споров о порядке общения с детьми:

1. Необходимость комплексной оценки влияния предлагаемого графика на ребенка, особенно при значительной удаленности мест проживания родителей.
2. Недопустимость формального подхода органов опеки к подготовке заключений.
3. Приоритет интересов ребенка над удобством организации общения для родителей.
4. Обязательность учета возраста и индивидуальных особенностей ребенка при определении графика общения.

Данное определение подчеркивает необходимость тщательного исследования всех обстоятельств, способных повлиять на физическое и психическое здоровье ребенка, его нравственное развитие при установлении порядка общения с отдельно проживающим родителем и другими родственниками.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 41-КГ19-50

---

Контакты

---