Ваши сделки за 3 года под угрозой. Как финансовый управляющий проверяет и оспаривает продажу имущества

В рамках судебной процедуры банкротства физического лица центральной фигурой, обеспечивающей баланс интересов должника и кредиторов, является финансовый управляющий. Это независимый профессионал, назначаемый арбитражным судом, которому дан широкий круг полномочий и обязанностей, от анализа финансового состояния должника до управления его активами. Одной из наиболее сложных функций финансового управляющего является выявление и оспаривание сделок должника, совершенных в преддверии банкротства. Этот механизм направлен на защиту имущественных прав кредиторов и предотвращение вывода активов из конкурсной массы. Успешное списание долгов во многом зависит от добросовестности поведения самого должника, которая подвергается тщательной проверке на всех этапах процедуры.

Финансовый управляющий: полномочия, обязанности и вознаграждение

Финансовый управляющий – это арбитражный управляющий, утверждаемый судом для участия в деле о банкротстве гражданина. Без его участия проведение судебной процедуры невозможно. Он не является представителем ни должника, ни кредиторов, а выступает в качестве нейтрального посредника, действующего в строгом соответствии с законом. Его статус, права и обязанности подробно регламентированы статьей 213.9 ФЗ-127.   

Основные функции и обязанности финансового управляющего включают :   
Выявление и сохранность имущества. Управляющий обязан принимать все необходимые меры для выявления имущества гражданина, в том числе путем направления запросов в государственные органы (Росреестр, ГИБДД, ФНС), и обеспечивать его сохранность.   
Анализ финансового состояния. Проводится глубокий анализ финансового положения должника для определения его платежеспособности и выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.   
Ведение реестра требований кредиторов. Управляющий формирует и ведет реестр, в который включаются все обоснованные требования кредиторов, и организует собрания кредиторов для решения ключевых вопросов процедуры.   
Анализ сделок. Одной из важнейших обязанностей является анализ всех сделок должника, совершенных за последние три года до принятия заявления о банкротстве. При наличии оснований управляющий инициирует их оспаривание в суде.   
Контроль и отчетность. Управляющий контролирует исполнение плана реструктуризации долгов (если он введен) и представляет в арбитражный суд отчеты о своей деятельности и о результатах процедуры.   

Вознаграждение финансового управляющего, согласно статье 20.6 ФЗ-127, состоит из двух частей :   
Фиксированная сумма. 25 000 рублей за каждую процедуру (реструктуризация долгов или реализация имущества), которая вносится должником на депозит суда перед началом дела.
Процентное вознаграждение. Семь процентов от стоимости имущества, реализованного в ходе процедуры. Эта часть вознаграждения мотивирует управляющего к максимально эффективному пополнению конкурсной массы.

Оспаривание сделок должника — защита интересов кредиторов

Закон предоставляет финансовому управляющему и кредиторам мощный инструмент для защиты своих интересов – возможность оспаривания сделок должника, совершенных в преддверии банкротства. Цель этого механизма – вернуть в конкурсную массу имущество, которое было выведено недобросовестно или с нарушением прав кредиторов. Анализу подлежат все сделки за трехлетний период, предшествующий банкротству. Закон выделяет две основные категории оспоримых сделок.   

Подозрительные сделки (статья 61.2 ФЗ-127)

Эта категория делится на два типа :   
Сделки с неравноценным встречным исполнением. Сделка может быть оспорена, если она совершена в течение одного года до принятия заявления о банкротстве, а цена или иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от рыночных. Классическим примером является продажа автомобиля или квартиры по заниженной стоимости.   
Сделки, совершенные с целью причинения вреда кредиторам. Такие сделки могут быть оспорены, если они совершены в течение трех лет до принятия заявления о банкротстве. Для признания сделки недействительной по этому основанию необходимо доказать наличие цели причинить вред. Закон устанавливает опровержимые презумпции, облегчающие доказывание. Цель причинения вреда предполагается, если на момент совершения сделки должник уже отвечал признакам неплатежеспособности, и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица (например, родственника), которое знало или должно было знать о противоправной цели.   

Сделки с оказанием предпочтения (статья 61.3 ФЗ-127)

К этой категории относятся сделки, которые влекут за собой удовлетворение требований одного кредитора в большем объеме, чем он получил бы в порядке очередности в процедуре банкротства. Такие сделки нарушают принцип равенства кредиторов. Они могут быть оспорены, если совершены в течение шести месяцев до принятия заявления о банкротстве. Например, если должник, имея долги перед несколькими банками, продает имущество и направляет все вырученные средства на погашение кредита только в одном из них. Исключение составляют платежи, совершенные в рамках обычной хозяйственной деятельности, если их размер не превышает 1% от стоимости активов должника.   

Механизм оспаривания сделок создает то, что можно назвать «ретроактивным стандартом поведения». Закон оценивает не только текущее состояние неплатежеспособности, но и действия должника, которые к нему привели. Если гражданин, предвидя финансовый крах, пытается «спасти» активы, продав их родственнику по заниженной цене, или погашает долг перед одним кредитором в ущерб другим, эти действия будут признаны недействительными. Это подчеркивает фундаментальный принцип банкротства: с момента возникновения признаков неплатежеспособности активы должника фактически принадлежат всему сообществу его кредиторов, и он теряет право свободно ими распоряжаться.

Критерий добросовестности должника

Добросовестность поведения должника является краеугольным камнем всей процедуры банкротства и ключевым условием для освобождения от долгов, что прямо закреплено в статье 213.28 ФЗ-127. Судебная практика, особенно на уровне Верховного Суда РФ, в последние годы демонстрирует смещение акцента с формального соблюдения процедурных требований на содержательную оценку поведения должника до и во время банкротства.   

К традиционным признакам недобросовестности, которые всегда учитывались судами, относятся :   

1. Сокрытие или умышленное уничтожение имущества.
2. Предоставление заведомо ложных сведений финансовому управляющему или суду.
3. Совершение фиктивных сделок для создания искусственной задолженности.

Однако современные подходы Верховного Суда расширяют это понятие. Теперь добросовестность предполагает активное содействие процедуре. От должника ожидается :   

1. Полное раскрытие всех источников дохода.
2. Активное сотрудничество с финансовым управляющим, своевременное предоставление документов и информации.
3. Предоставление достоверной информации кредиторам при получении займов.

Более того, суды могут счесть недобросовестным и пассивное поведение. Например, если трудоспособный гражданин без уважительных причин не предпринимает попыток трудоустройства, лишая тем самым кредиторов возможности получить хотя бы частичное удовлетворение своих требований за счет его дохода, это может быть расценено как злоупотребление правом и стать основанием для отказа в списании долгов.   

Банкротство одного из супругов и режим совместной собственности

Банкротство одного из супругов имеет серьезные последствия для их общего имущества.
Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.   

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 ФЗ-127, все совместно нажитое имущество подлежит реализации в деле о банкротстве одного из супругов для погашения его долгов. 
Это означает, что даже если автомобиль или дача зарегистрированы на супруга, не являющегося банкротом, но были приобретены в браке, они будут включены в конкурсную массу и проданы с торгов.   

При этом закон защищает имущественные права второго супруга. После реализации общего имущества он имеет право на получение половины вырученных средств. Кроме того, у него есть преимущественное право выкупить долю супруга-банкрота на торгах.   

Из конкурсной массы исключается личное имущество каждого из супругов, то есть то, что было получено до брака, а также в браке по безвозмездным сделкам – в дар или по наследству.   

---

Контакты