Как полицейскому получить в собственность служебное жилье в Москве

Многие работники органов внутренних дел, особенно участковые инспектора, получали в связи со своим нелегким трудом служебные квартиры и комнаты.
Как известно, в Москве действует Постановление № 711, которое позволяет при определенных условия заключить договор социального найма такого жилища, а впоследствии и приватизировать его, несмотря на его изначально служебный статус.
Условия такие:
1) Жилье должно принадлежать городу Москве,
2) оно должно быть предоставлено до 01 марта 2005 года, и
3) работник должен проработать в муниципальных (московских) или государственных организациях 10 и более лет.
Если работник сокращен из организации, или вышел на пенсию, или умер до истечения этого стажа, квартиру можно все равно получить, в т. ч. членам семьи.
До 20 февраля 2018 года Постановление требовало 10-летнего стажа только в организациях города Москвы, а полиция- федеральный орган, поэтому этот стаж не давал права «расслужебить» жилье, а сейчас дает.
Но Департамент городского имущества Москвы все равно под разными предлогами отказывает работникам ОВД в этом их праве.
Вот и приходится обращаться в суд.
К счастью, суд обычно встает на сторону участковых, а не московского правительства.
Справедливость торжествует, а мы в этом помогаем.
Необходимо тем не менее понимать, что дела такого рода относятся к категории сложных, в суде юристы московского правительства выдвигают множество доводов, которые без определенной подготовки очень трудно оспорить.
Лично у меня такая подготовка есть!

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-11511/2019
Требование: Об обязании заключить договор социального найма жилого помещения в отношении квартиры.
Обстоятельства: Истец указал, что он совместно с третьими лицами зарегистрирован и проживает в отдельной двухкомнатной квартире. Спорная квартира находится в собственности города. Ему как работнику органов внутренних дел был выдан служебный ордер на вселение в спорную квартиру, который при заселении был передан в ЖЭК. Истец уволен в запас Вооруженных Сил СССР. В связи с возникшей необходимостью заключения договора социального найма жилого помещения он обратился с соответствующим заявлением, ему было отказано со ссылкой на отсутствие оснований для возникновения жилищных прав и обязанностей в соответствии с действующим законодательством.
Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-8418/2019
Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор.
Обстоятельства: Истец указал, что является нанимателем квартиры на основании договора найма служебного помещения, обратился к ответчику с целью исключения занимаемой квартиры из служебного фонда и заключения договора социального найма, представил все необходимые документы, но ему фактически отказано в рассмотрении вопроса. Истец проработал в Управлении внутренних дел по Южному административному округу ГУ МВД России по г. Москве более 10 лет, с 19 марта 1999 года по настоящее время, что подтверждается записями в трудовой книжке.
Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-1537/2019
Требование: Об обязании заключить договор социального найма жилой площади.
Обстоятельства: На обращение истца с заявлением о заключении договора социального найма было отвечено отказом, данный отказ истец считает незаконным, поскольку служил в органах внутренних дел более 20 лет. В связи с чем вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
Решение: Требования удовлетворены.

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-707/2019
Требование: Об обязании заключить договор социального найма.
Обстоятельства: Истица как член семьи нанимателя была зарегистрирована в спорном жилом помещении, с момента заселения истица постоянно зарегистрирована и проживает по адресу спорной квартиры, несет обязанности нанимателя, она обратилась к ответчику с заявлением о заключении с ней договора социального найма, ей было рекомендовано представить документы, которые она представить не смогла, поэтому вопрос о заключении договора социального найма остался открытым и неразрешенным. Поскольку ее муж отработал более 10 лет в органах МВД г. Москвы, истец обратилась в архив ГУ МВД РФ по г. Москве, где 29.11.2017 г. получила отказ в предоставлении таких сведений, т. к. не является супругой и/или не предоставила согласие.
Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-14894/2019
Требование: Об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
Обстоятельства: Истица зарегистрирована и проживает в квартире, покойный супруг истицы получил служебную квартиру в связи с работой в органах внутренних дел. Неоднократно обращалась к ответчику по вопросу заключения с ней договора социального найма, однако ей в этом отказано.
Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-23791/2018
Требование: Об обязании заключить договор социального найма квартиры.
Обстоятельства: Истец указал, что до принятия нормативно-правового акта, регулирующего правоотношения по пользованию гражданами жилыми помещениями, разрешить жилищный вопрос не представляется возможным. . Служебный ордер был предоставлен в связи со службой в органах МВД, что подтверждается копией его пенсионного удостоверения…
Решение: Требования удовлетворены.