Исполнимость судебного решения и его обеспечение в законодательстве об исполнительном производстве

Среди требований к судебному решению обычно называются его законность, обоснованность, безусловность и полнота.  Законность означает соответствие решения суда нормам материального и процессуального права. 
Под обоснованностью понимается соответствие решений суда обстоятельствам дела. 
Решение является определенным, если в нем дан четкий ответ на спорное требование, то есть разрешен вопрос о спорных правах и обязанностях сторон спора.
Безусловность решения означает, что исполнение судебного акта не может быть поставлено в зависимость от наступления какого-либо условия.
Полнота судебного решения выражается в том, что в решении суд должен дать ответ по всем заявленным требованиям <1>
Исполнимость судебного решения (судебного акта) как таковая не упоминается в процессуальном кодексе (в частности, Гражданском) как признак судебного решения.
Но эта характеристика судебного акта является, тем не менее, его неотъемлемой частью.
Иное ставило бы под сомнение целесообразность обращения в суд (возможность как таковую судебной защиты), что неоднократно подчеркивалось решениями Европейского суда по правам человека.
Более того, Европейский суд  включает исполнимость судебных решений в понятие права на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона (п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В своем решении по делу «Бурдов (Burdov) против России» Европейский суд по правам человека подчеркнул, что «исполнение судебного решения, вынесенного судом, должно… рассматриваться как неотъемлемая часть судебного процесса в смысле ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод» <2>.
Таким образом, вопрос исполнимости судебного решения в настоящее время является значимым и актуальным. 

Исполнимость судебного решения и его обеспечение в законодательстве об исполнительном производстве 

Часть 1. Введение, актуальность темы
Часть 2. Исполнимость  как составная часть цели судопроизводства 
Часть 3. Понятие исполнимости судебного решения с точки зрения теоретиков права
Часть 4. Порядок исполнения судебного решения в зависимости от вынесшего его органа
Часть 5. Возможность исполнения обязательства как условие исполнимости судебного решения. Невозможность исполнения субъективная и объективная
Часть 6. Законодательное обеспечение исполнимости судебных актов: исполнительное и процессуальное производство
Часть 7Выводы.Библиография 

Автор: Алексей Кугно