Жалоба на судью (новый виток)

Итак, после долгого ожидания мы получили ответ из суда.
В нем, не признавая своих ошибок, председатель суда указывает, что судья, на действия которого мы жаловались, больше в данном суде не работает.
Поскольку наше дело было передано другому судье, мы с нетерпением ждали, как же новый председательствующий поведет процесс.
Предсказуемо процесс шел без нарушений.
Однако время идет, вот и наступил 2012 год.
А с ним вступили в силу и изменения в гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ), связанные с порядком обжалования судебных решений и определений.
Уже в новом году нами был получен некий процессуальный документ, немало нас удививший.
Это было определение суда, в котором наша старая знакомая- судья Б.- оставляла нашу прошлогоднюю жалобу без движения.
Однако ссылалась судья при этом на те статьи ГПК РФ, которых уже не существует- они исключены из кодекса.
Формально- наплевательский подход этой служительницы закона к составляемым ею документам, ее бесконечная волокита уже давно нас не удивляли.
Но такое определение уже выходило за рамки допустимого.
Поэтому мы вынуждены были написать частную жалобу:

В Московский городской суд
Истец:
Ответчик:
Дело № ХХХХХХХХХХ

Частная жалоба

В порядке ст. 332 ГПК РФ.
В……………… суде города Москвы рассмотрено дело № ………. по иску Ш. к М. о (о том, о сем).
Решением от 14.12.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, истцом была подана кассационная жалоба 20.12.2011 года.
9 февраля судья Б., ознакомившись наконец с жалобой (спустя полтора месяца после ее подачи), оставила ее определением от 09.02.2012 без движения до 20 февраля 2012 года.
Истец не согласен с этим определением по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 225 ГПК РФ в редакции, действующей на момент вынесения определения,
1. В определении суда должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
4) вопрос, о котором выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6) судебное постановление;
7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ,
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В нарушение закона, обжалуемое определение не содержит ссылки на законы, которыми суд руководствовался. Определение ссылается на статьи 339, 340, 341 ГПК РФ, Однако ни одна из этих статей не содержится в кодексе на момент вынесения определения.
Таким образом, суд не сослался на законы, которыми он руководствовался.
В определении суд указывает, что определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его принятия.
Однако в соответствии с со ст. 332 ГПК РФ, срок на обжалование определения составляет 15 дней, а не 10, как указано судьей Б.
То есть срок обжалования определения судьей намеренно искажен.
Несмотря на то, что резолютивная часть решения была оглашена 14 декабря 2011 года, решение в окончательной форме было изготовлено только 6 февраля 2012 года, то есть спустя 52 дня, с существенным нарушением сроков (что вообще характерно для судьи Б.).
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, срок подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц со дня вынесения решения в окончательной форме. Таким образом, срок обжалования заканчивается 6 марта 2012 года.
Судья же вынесла определение об оставлении жалобы без движения до 20 февраля, тогда как решение было выдано представителю истицы только 14 февраля (по почте же и вовсе не направлялось).
То есть судьей сознательно сделано все, чтобы мы не успели подготовить жалобу.
Также отмечу, что на момент выдачи решения 14.02.2012 в деле отсутствовал протокол судебного заседания и дело было не сшито, поэтому нам не дали с ним ознакомиться.
Это также не дает возможности в кратчайший срок исправить недостатки жалобы.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 332-335 ГПК РФ,

ПРОСИМ СУД

Отменить определение от 09.02.2012 года по делу № 2-6765/11, вынесенное судьей…………….. районного суда г. Москвы Б. полностью, как вынесенное с серьезными нарушениями гражданского процессуального законодательства.
Дата, подпись.