Жадный наследник

Очередное решение суда по наследственному спору.
У женщины случилось горе- умер муж.
Он долго болел, был инвалидом, практически не выходил из дома.
Жена самоотверженно ухаживала за ним.
Взрослый сын от первого брака в жизни отца появлялся редко- в основном звонил по телефону и просил денег.
Зато после смерти отца сынок незамедлительно явился, но не для того чтобы помочь с похоронами.
Эти хлопоты он оставил вдове.
Цель его прихода была обычная- требование денег.
Получив отказ и устроив скандал, сын удалился к нотариусу- подавать заявление о вступлении в наследство.
Нотариус выдал наследникам- жене и сыну- свидетельства о праве на наследство, а именно на банковские счета покойного.
При этом половина денег на этих счетах была передана вдове как ее часть совместно нажитого имущества, а вторая половина, будучи наследственным имуществом, делилась пополам между сыном и вдовой.
Оставшись недовольным, сын обратился в суд.
В исковом заявлении он утверждал, что денежные средства принадлежали исключительно его отцу, т.к. он еще до брака продал квартиру и дачу, и именно эти деньги, мол, положил на счет.
Кроме того, истец заявил, что и счета жены также должны быть разделены пополам, т.к. это общее имущество, и половина денег на счетах жены должны войти в состав наследства.
В суде мы, являясь представителями ответчицы (то есть той самой вдовы) не признали исковых требований.
Никаких квартир и дач покойный не продавал, деньги зарабатывала как раз жена, т.к. муж был инвалидом и не работал.
Кроме того, мы заявили встречный иск о взыскании с сына половины расходов на похороны, понесенных вдовой.
Это требование соответствует закону (ст. 1174 Гражданского кодекса РФ).
Суд запросил множество справок из банка, чтобы выяснить, когда именно муж открывал счета- в период брака или раньше, откуда приходили денежные средства и как расходовались.
Также были запрошены и справки о счетах жены.
Изучив запрошенные документы, мы ясно увидели, что на счетах супруги- 8 тысяч рублей, а счета мужа все были открыты в браке (он в это время уже не работал).
Никаких следов проданных квартир, дач и другого богатство не нашлось, т.к. этого не существовало в природе.
Так что суд пришел к закономерному результату- в иске сыну о признании отцовских денег НЕ совместным имуществом было отказано, из денег, находящихся на счетах вдовы, сын получил 2 тысячи рублей, к тому же суд взыскал с него 50 тысяч по нашему встречному иску как расходы на похороны.
Решение вступило в законную силу.
Мы представляем его вашему вниманию.