Не всегда власти сносят киоски «по беспределу», иногда они обращаются в суд.
К нам обратился клиент, чей киоск решением Арбитражного суда города Москвы постановлено было снести.
Департамент земельных ресурсов города Москвы в свое время предоставил юридическому лицу участок земли под размещение торгового павильона.
В один прекрасный момент земельный департамент решил расторгнуть договор аренды.
Об этом нашему клиенту было направлено письмо с предложением освободить земельный участок.
Поскольку павильон не был убран, земельный департамент обратился в суд.
Суд удовлетворил иск полностью.
Потом решение суда вступило в законную силу и был выдан исполнительный лист.
Обо всем этом арендатор узнал случайно, после чего прибежал к нам с просьбой о помощи.
Дело было почти безнадежным: в соответствии с законом арендодатель может в любой момент расторгнуть договор аренды земельного участка, заключенного, как в нашем случае, на неопределенный срок.
Пришлось выискивать в решении суда какие-то зацепки, и мы их нашли: истец- департамент земельных ресурсов города Москвы- уведомил арендатора хоть и по юридическому адресу, но не по тому, который был указан в договоре аренды в качестве почтового.
Мы немедленно обратились в суд с апелляционной жалобой. На предварительном судебном заседании апелляционный арбитражный суд признал сроки обращения с жалобой не пропущенными.
После этого стало понятно, что жалобу нашу, скорее всего, удовлетворят.
И действительно, дело закончилось полной нашей победой!
К счастью, павильон к этому времени снести не успели.




Контакты
Представительство в судах Москвы и Московской области:
Телефон: +7(905)-724-99-88
Электронная почта: Задать вопрос со смартфона
Вконтакте: Моя страница
Телеграм : Жилищный вопрос
Ознакомление с делами в судах Москвы и Московской области:
Расценки на ознакомление в судах
Электронная почта: Задать вопрос со смартфона
Форма заказа услуги
Сайт об ознакомлении
Подпишите нашу петицию на Сhange.org
Очистите рынок жилья от обмана: запретите объявления о продаже недвижимости без проверки документов!
Статьи в поддержку Петиции:
1. Как убыток в 200 000 рублей из-за агента доказывает необходимость полной реформы рынка недвижимости в России
2. Как убрать с ЦИАН 90% «мусорных» объявлений? Ввести одно правило, которое изменит всё: нет документов — нет публикации