Суд: иллюзии и действительность

В качестве одного из способов защиты гражданских прав закон (Гражданский кодекс РФ, статья 11) предусматривает судебную защиту, или обращение в суд.
Закон не запрещает гражданам самим выступать в суде, защищая свои интересы.
Вы не обязаны привлекать юриста (в отличие от других стран- например, в США гражданин, намеренный предъявить иск, обязан привлечь адвоката).
В результате появления на экране множества передач типа «Час суда», «Федеральный судья», «Суд идет» и т. д. правовая грамотность граждан существенно повысилась.
Уходит страх перед судебными органами, перед обращением в суд.
Эти позитивные перемены в гражданском сознании приближают нас к созданию правового государства, к обществу, в котором все мы будем защищены.
К сожалению, реальность несколько отличается от того, что мы видим на экране.
Настоящий судья, в отличие от доброго экранного судьи Павла Астахова, не всегда найдет время даже дослушать Вас до конца.
Иногда у судьи нет времени ознакомиться со всеми нюансами дела — и в этом сложно винить судью, к которому иногда поступает до трехсот дел в месяц.
И уж конечно, судья (в отличие от Астахова) не имеет права подсказывать Вам, какие необходимо произвести действия, чтобы обеспечить победу в судебном разбирательстве.
Более того- ведь судьи тоже люди- случается и так, что судья по каким-то причинам заранее становится не на Вашу сторону.
Такой судья может повысить голос, прикрикнуть на Вас, перебить, отказать в удовлетворении ходатайства и т. д. Не зная своих прав, Вы обескураженно умолкаете и в этот момент Вам открывается страшная правда: «а ведь я думал, что суд сам во всем разберется!
Это какая же несправедливость творится»….
Зачастую побеждает в суде не тот, на чьей стороне правда и справедливость, а тот, кто сумел выгодно воспользоваться особенностями законодательства.
Самое достоверное доказательство может быть отвергнуто судом, если оно будет получено с нарушением закона (например, многие думают, что запись на диктофон является «железным» доказательством — между тем скрытая запись не может быть приобщена к делу, если она сделана без ведома говорившего).
В итоге, будучи правым и имея «доказательство» в виде диктофонной записи, Вы проигрываете дело.
И наоборот- многие ошибочно считают, что показания родственников не принимаются судом- и лишаются, таким образом, возможности доказать свою правоту с помощью свидетельских показаний.
Наилучший выход в случае необходимости судебного разбирательства- поручить ведение своего дела юристу.
Только профессиональный юрист разбирается в нюансах составления исковых заявлений, в возможностях, которые предоставляет закон в защите ваших прав, в том, какие формулировки нужно употреблять, а от каких лучше воздержаться, чтобы не проиграть дело.
Только профессиональный юрист еще на этапе подготовки сможет оценить Ваши шансы, выработать верную стратегию подачи иска, поведения в суде, подбора доказательств и т. д.
В таких сложнейших вопросах, как жилищные, участие юриста трудно переоценить.
В случаях возбуждения против Вас дела об административном нарушении (например, изъятие водительского удостоверения) только участие юриста дает Вам шанс на победу.
Кроме того, даже при наличии принятого в вашу пользу судебного решения не всегда удается его исполнить — а иногда меры по обеспечению исполнения решения необходимо принимать уже на этапе подачи иска в суд.
Иногда лишь своевременный арест имущества гарантирует Вам возврат долга или иное удовлетворение Ваших нарушенных интересов.
Мы готовы оказать Вам всю необходимую помощь в случае судебных разбирательств:
— Предварительная оценка дела;
— Консультирование по подбору доказательств;
— Выработка стратегии поведения;
— Подготовка и подача документов в суд;
— Содействие в принятии обеспечительных мер;
— Представление Ваших интересов по административным делам, а также по возмещению ущерба в результате ДТП;
— Обжалование судебного решения;
— Участие в исполнительном производстве на этапе исполнения судебного решения;
— Взаимодействие со службой судебных приставов и т. д.
В том случае, если после прохождения всех возможных судебных инстанций Вы убеждены в несправедливости окончательного судебного решения, мы поможем Вам подготовить жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ, Страсбургский суд).
Помните, что жалоба в Страсбургский суд не облагается пошлиной

Смотрите также:
1. Наши судебные решения
2. Жалоба на судью
3. Жалоба на судью (продолжение)
4. Жалоба на судью (окончание)


Контакты

Фейсбук: Моя страница
Фейсбук Мессенджер : Задать вопрос