Проигранное дело

Сегодня мы расскажем о том, как было проиграно дело в суде.
К нам обратилась клиентка, которая желала оспорить продажу доли в ее квартире постороннему лицу.
На юридическом языке это называется- нарушение преимущественного права покупки.
Пасынок нашей доверительницы, получив половину квартиры после смерти ее мужа, продал свою долю третьим лицам, не известив ее о предстоящей продаже доли.
Женщина уверяла, что никаких писем она не получала, и знать не знала о предстоящей покупке.
При этом почту вынимает регулярно.
Ну что ж, дело серьезное, мы обратились в суд.
Помимо самой доверительницы, активное участие в деле принимала ее дочь.
Девушка регулярно звонила юристам с упреками, что мы «ничего не делаем».
Кроме того, она постоянно звонила в суд и проверяла, действительно ли мы предъявили иск; правда ли, что мы участвовали в судебном заседании, и т. д.
Судье эти звонки, конечно, очень нравились.
При этом постоянно были ссылки на некоего юриста — «бывшего судью», который сказал им, что дело это простейшее, а мы, дескать, все делаем неверно.
Активная девушка-дочь клиентки сказала, что у нее есть свидетели, которые подтвердят: несмотря на то, что пасынок не предупреждал о продаже доли- он постоянно крутился в подъезде (хотя в данной квартире он не жил и делать ему там был нечего), а также возле почтовых ящиков.
То есть он мог похитить письмо из ящика.
Тем более что почтовые ящики не закрываются, о чем неоднократно жаловались в ЖЭК.
И вот наступает решающее судебное заседание. На сцену выходят свидетели.
Что же они говорят?
Пасынка видели, но не возле почтовых ящиков- он заходил в квартиру.
Слышали неоднократно от истицы, что квартиру сынок хочет продать и предлагал ей купить.
Почтовые ящики прекрасно работают и не сломаны.
Наконец, сама истица в судебном заседании заявляет, что она никогда не проверяет почтовый ящик, потому что ей все равно никто не пишет!
Слушая это, нам очень хотелось спросить- может быть, извещение все еще находится в почтовом ящике???
Проверьте, пожалуйста.
Судья, выслушав такие показания, разумеется, отказала в иске. Поскольку истица знала о предстоящей покупке и уклонилась от получения извещения, даже не проверяя почтовый ящик.
После этого доверительница была нами крайне недовольна, т. к. мы «завалили все дело».
После чего опять посоветовалась со «знакомым юристом», который сказал, что обжаловать это решение будет легко и просто.
По требованию доверительницы мы написали апелляционную жалобу и предъявили ее в суд, после чего на следующий день доверительница лично явилась в суд и отказалась от жалобы. Объяснить такие поступки мы не можем.
Однако:
а) если бы доверительница нас не уверяла, что она проверяет ящики и не получала писем;
б) если бы доверительница нам не врала, что она не знала о предстоящей продаже;
в) если бы свидетели не выступили с неожиданными заявлениями;
И т. д., и т. д.- дело могло принять совсем другой оборот.
Теперь же данная женщина будет рассказывать всем и каждому, что юристы все мошенники, деньги берут, а ничего не делают.
Мы можем только сказать, что женщина сделала все возможное, чтобы проиграть дело.
Ну что ж, цель достигнута, поздравляем