Обзор судебной практики по гражданским делам компании «Кобзев и партнеры» за 9 месяцев 2013 года

За 9 месяцев 2013 года нашими юристами завершено 58 судебных процессов по гражданским делам.

Из них нами проиграно 10 дел.

Таким образом, проиграно 17 процентов, выиграно- 83 процента дел! Это очень хороший результат!

Более подробно: какие дела и почему мы проигрываем.

Жилищные вопросы.

Из 58 дел жилищными оказались 20, в том числе:

— обжалование распоряжений ДЖП о снятии граждан с жилищного учета — выиграны все.

Зря многие думают, что наши суды не выносят решений против Департамента жилищной политики города Москвы. Еще как выносят!

— выписка из муниципальной квартиры не проживающих там граждан- удовлетворены практически все.

Исключение- молодого человека выписал из квартиры родной отец, мы участвовали только во второй инстанции и добились отмены решения. 

— приватизация помещений в общежитиях— выиграны все дела

 — присоединение комнаты в общежитиях- проиграны два дела. Клиенты изначально предупреждались о том, что шансов практически нет.

Рента.

Проведено пять судебных дел по договорам ренты, из которых одно было по иску к нашей клиентке о расторжении договора ренты (в иске отказано), четыре — по увеличению рентного платежа.

 Два дела проиграно (однако решения еще не вступили в законную силу и в настоящий момент обжалуются нами), два — выиграно, причем при абсолютно одинаковых обстоятельствах.

Это говорит о том, что судебная практика по данному вопросу еще не сформирована и нам, юристам, еще работать и работать.

Наследственные дела— выиграны все пять! 

А это дела по разделу наследственного имущества между наследниками, восстановлению пропущенного срока принятия наследства, установлению факта родственных отношений, признанию завещания недействительным. 

Семейные споры.

— проведено одиннадцать процессов, выиграно из них девять, в том числе четыре — по искам об определении места жительства ребенка с отцом!

Отказано нам в иске о снижении суммы алиментов (практика по таким делам практически отсутствует, видимо в этом дело — впрочем, решение в настоящий момент обжалуется нами).

Проигран также спор об определении порядка общения с ребенком, а именно потому, что сама мама (наша клиентка) выступила в суде на тему, что не желает общения ребенка с отцом.

Суд, тем самым, убедился в том, что препятствия действительно чинятся и постановил их не чинить. Мы между тем категорически не рекомендовали клиентке выступать, но она к нам не прислушалась. 

 Взыскание долгов.

Выиграно два процесса, где удалось доказать, что долга не было вовсе.

По остальным (взыскание кредита банком, взыскание ущерба от залива, от ДТП) удалось лишь слегка снизить сумму долга.

Это вполне предсказуемый и неплохой результат по очевидному долгу и ущербу.