Как убедить суд отступить от начала равенства долей супругов

В силу положений ст. 39 СК РФ,
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Однако суд применяет это положение редко.
Как правило делят имущество ровно пополам.
Приведу интересный кейс.
Итак, у супругов есть общий несовершеннолетний ребенок.
Последовал развод. Бывший муж гражданин другой страны, живет в квартире бывшей жены, иного жилья на территории РФ у него нет.
Супруга через суд признала его утратившим право пользования.
Он это решение обжаловал, оно еще не вступило в силу, но вступит, без сомнений.
Так что ему придется возвращаться в свою страну.
Работы толком у него нет, во всяком случае, официальной работы.
Жена подала заявление о вынесении судебного приказа, суд вынес приказ о взыскании с него алиментов.
Мужчина этот приказ отменил, на что имел полное право.
Вопрос- зачем ему эти глупые действия, ведь все равно будет подан иск и суд взыщет алименты ровно с даты вынесения отмененного приказа.
То есть платить все равно придется, и ни копейки он не сэкономит.
А вот плохим отцом себя уже выставил: не желает платить алименты, отменил приказ.
Да, он сделал это, чтобы «наказать» бывшую жену, но наказал только сам себя.
Итак, что мы имеем.
Муж требует разделить имущество и взыскать с бывшей жены деньги.
В то же время он, что документально доказано, не содержит ребенка, уклоняется от исполнения своих отцовских обязанностей (отменил судебный приказ об алиментах), не имеет работы, места жительства (выселен из квартиры жены).
Очевидно, после того как решение суда о выселении истца вступит в законную силу, ему придется вернуться в свою страну, что сделает взыскание с него алиментов практически невозможным.
То есть ответчица должна будет выплатить ему деньги и одновременно единолично содержать ребенка, т. к. истец этого не делает и делать не собирается (о чем свидетельствует его противодействие судебным актам, вынесенным в его отношении по поводу алиментов).
Таким образом, существенно затронуты интересы ребенка.
На основании изложенного мы попросили просим суд отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, определив долю истца в размере 1/3, долю ответчицы в размере 2/3.
Суд с таким обоснованным нашим требованием согласился.
Вывод: если вы свои требования обосновываете логикой и ДОКУМЕНТАМИ, суд идет вам навстречу