История развода. Часть третья. Препятствия.

Несмотря на то, что в решении указано право отца общаться с ребенком по телефону, такой возможности отцу просто не предоставлено.
Все телефоны перестают отвечать.
Отец около двух недель не знает, где его ребенок и что с ним.
А между тем мать говорила о своем желании уехать из страны.
Отец элементарно боится, что его ребенок уже где-нибудь в Германии. Отец направляет матери ребенка телеграмму, но адресат уклоняется от получения.

Отец вынужден предпринять следующие шаги. Он идет в милицию и пишет заявление о розыске ребенка.
Он вновь направляет жалобу в прокуратуру.

В прокуратуру города Гатчина
188300, Ленинградская область, город Гатчина
Улица Красная, дом 16.
От ХХХХХХХХХХ

ЖАЛОБА

Я, ХХХХХХХХХ, являюсь отцом несовершеннолетнего ХХХХХХХХ, …2007 г. р. от брака с ХХХХХ, заключенного… 2006г.
В настоящее время сын проживает с матерью — ХХХ и ее родственниками по адресу: ХХХХ.
Поскольку я проживаю в Московской области, то могу общаться с ребенком преимущественно по телефону.
В последнее время я лишен этой возможности.
Когда я звоню, то родственники ребенка либо не берут трубку, либо, услышав мой голос, прерывают связь.
Я писал жалобу в органы Опеки города Гатчина, откуда мне пришло письмо о том, что с ХХХХХ «проведена беседа».
Однако мои права нарушает не только ХХХХ., но и бабушка ребенка ХХХХ, которая заявляет мне, что не передаст трубку сыну, после чего прерывает связь.
Об этом я также писал в органы опеки, однако по этому поводу никаких мер не принято.
12 мая 2011 года решением суда города Гатчина постановлено, в частности, мое право беспрепятственно общаться с ребенком по телефону. Однако я не могу связаться с сыном- телефон ХХХХХХ недоступен, ее домашний телефон ХХХХХХХ работает, но трубку бросают, услышав мой голос.
В соответствии с п.2 ст. 5.35. КОАП РФ, ( Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних)

2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, —

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Я прошу провести проверку на предмет нахождения в действиях ХХХХХ, ее матери ХХХХХ состава административного правонарушения.

1.Для подтверждения моих слов прошу запросить детализацию звонков.

Подпись ___________________.

Кроме того, отец идет в органы ФМС и пишет заявление о запрете вывоза ребенка за пределы Российской Федерации.

В органы ФМС ХХХХХ района
(по месту жительства отца)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о несогласии родителя (усыновителя, опекуна или попечителя) на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации

Я, ХХХХХ, пол мужской, дата рождения ХХХ, место рождения город Москва, место жительства ХХХХ, гражданство РФ, являясь родителем несовершеннолетнего гражданина РФ,
не согласен на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации ФИО, пол мужской, дата рождения ХХХ, место рождения город Москва, место жительства ХХХХ.

Одновременно с заявлением представлены:
а) документ, удостоверяющий личность заявителя (паспорт);
б) нотариально заверенная копия свидетельства о рождении ребенка.
дата _________________
подпись _____________

Необходимо заметить, что данный запрет действует до 18-летия ребенка или до тех пор, пока не будет снят через суд.
При этом матери придется доказать, что выезд ребенка за рубеж необходим, скажем, по медицинским показаниям (что маловероятно, поскольку в России можно осуществить практически любое лечение).
В качестве возражения отец заявит, что мать недобросовестно исполняет свои обязанности, прячет ребенка от отца.
Именно для этого необходимо подавать заявление о розыске ребенка- такой документ послужит доказательством того, что ранее мать уже увозила ребенка в неизвестном направлении.
С той же целью будет предъявлено заявление в прокуратуру.

Через две недели мать наконец объявляется.
Она, оказывается, переехала в Москву (то есть по месту жительства никакие проверяющие органы ее не найдут, и при желании она могла бы вообще не сообщать отцу о месте нахождения ребенка).

Также было направлено обращение к детскому омбудсмену (уполномоченный по правам ребенка), ведь в первую очередь нарушаются права ребенка на общение с родителем.

Уполномоченному по правам ребенка
190 000, Санкт-Петербург, BOX 1163
От ХХХХХХ

Я, ХХХХХХХХХ, являюсь отцом несовершеннолетнего ХХХХХХХХ, …2007 г. р. от брака с ХХХХХ, заключенного… 2006г.

В настоящее время сын проживает с матерью — ХХХ и ее родственниками по адресу: ХХХХ.
Поскольку я проживаю в Московской области, то могу общаться с ребенком преимущественно по телефону.
В последнее время я лишен этой возможности.
Когда я звоню, то родственники ребенка либо не берут трубку, либо, услышав мой голос, прерывают связь.
12 мая 2011 года решением суда города Гатчина постановлено, в частности, мое право беспрепятственно общаться с ребенком по телефону. Однако я не могу связаться с сыном- телефон ХХХХХХ недоступен, ее домашний телефон ХХХХХХХ работал, но трубку бросали, услышав мой голос.
Теперь телефон отключен.
Я направил телеграмму в город Гатчина, однако ее никто не получил, так как дверь постоянно закрыта, на звонки не открывают, за телеграммой не являются.
Где находится ребенок- я не знаю.
Такая ситуация ДЛИТСЯ в течение месяца.
Я пишу жалобы в органы опеки, мне приходят отписки, мол, » с Ивановой проведена беседа«, однако ситуация не меняется.
Я боюсь, что совсем потеряю своего ребенка.
Мать ребенка росла без отца, ее сестра также воспитывает дочку без отца.
Сейчас мой сын растет среди четырех женщин и совсем лишен мужского общества, воспитания, общения.
Я боюсь, что в данной ситуации он не только отвыкнет от меня, но и не сможет в будущем создать полноценную семью, поскольку ему внушается, что один родитель- это нормально, это хорошо.
Между тем я полагаю, что матерью ребенка и ее родственниками нарушаются не только мои права, но и в первую очередь права ребенка!
В соответствии со ст. 7 Конституции РФ, в РФ обеспечивается государственная поддержка семьи, отцовства и детства.
Ребенок имеет право на семью, на общение с обоими родителями.
В соответствии со статистикой, из жалоб на нарушение прав детей 14% занимают жалобы на нарушение прав одного из родителей правами родителя, воспитывающего ребенка.
Согласно Докладу ЮНИСЕФ «Анализ положения детей в Российской Федерации», В последние 15 лет семьям с детьми пришлось столкнуться с большими экономическими трудностями и психологическим стрессом, что привело к росту числа распавшихся семей, поставившему множество детей в уязвимое положение.
Возросшая уязвимость детей усугубляется высоким уровнем разводов. Несмотря на то, что показатель разводов снизился к 2005 году до 4,2 на 1,000 человек 117, менее травмирующей детей эта проблема не становится.
В соответствии со ст. 9 Конвенции ООН по правам ребенка, «Государства- участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка…
Государства — участники уважают право ребенка, который разлучается с одним или обоими родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями, за исключением случая, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка».
В силу п. 1 ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации в случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
При этом в соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Пунктом вторым этой нормы предусмотрено, что все вопросы, касающиеся воспитания детей, должны решаться исходя из интересов детей.
В соответствии с п. 1 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Общение с ребенком относится к числу личных прав одного из родителей, о существовании которых прямо говорит закон. Поэтому нарушение этого права, создание условий, затрудняющих или делающих невозможной его реализацию, неправомерно. Это нарушение не только прав одного из родителей, но и ребенка. Поэтому Семейный кодекс Российской Федерации запрещает родителю, с которым проживает ребенок, препятствовать его общению с другим родителем при условии, если такое общение не причинит вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. В основе противодействия общению не должны лежать сугубо личные, продиктованные эгоистическими соображениями мотивы.

ОЧЕНЬ ПРОШУ ВАС: помочь мне защитить мои права и права моего ребенка.

Подпись ___________________.

Приложение:
Копия телеграммы
Копия уведомления о недоставке телеграммы.
Копия решения суда.

В момент написания этой статьи ответы на обращения не получены.
Мы пока не знаем, как история будет развиваться дальше.
Однако, видимо, матери звонили из органов опеки, поскольку ребенок был отпущен с отцом на выходные, правда «под расписку»- с обязательством соблюдать режим дня ребенка и не кормить его в «Макдональдсе».

Автор: Полина Кузнецова, Алексей Кугно