Дело № 02-4217/2019 (Об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования, Судья Попов Б.Е.)

Мы описали это дело в статье «Как гражданка пыталась доказать московскому нотариусу что она- это она»

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Черемушкинский районный суд в составе судьи,при секретаре,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4217/2019 по иску к Департаменту городского имущества Москвы об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества Москвы об установлении факта принадлежности завещания удостоверенного нотариусом Москвы, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на ½ долю квартиры.
В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом Москвы родственница завещала принадлежащую ей квартиру истице и ее отцу по ½ доле каждому.
Истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, выдача свидетельства о праве на наследство невозможна поскольку в завещании указала своей наследницей «Милешину», хотя в паспорте фамилия истицы указана как «Милёшина».
Истец в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика ДГИ Москвыс в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо нотариус Москвы в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, родственница Истца скончалась
В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом Москвы она завещала принадлежащую ей квартиру истице и ее отцу фио по ½ доле каждому.
Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родственницы
Согласно свидетельству о рождении истца ее имя фамилия как «Милешина », а в паспорте гражданина РФ фамилия истицы указана как «Милёшина».
Согласно справке № 157-0341/05-11, выданной Институтом Русского Языка, «Милёшина» и «Милешина» являются вариантами одной фамилии.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с ч. 2 п. 5 той же статьи, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично.
Совершение завещания через представителя не допускается.
В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным факт принадлежности истице завещания удостоверенного нотариусом Москвы
Учитывая, что судом установлен факт принадлежности истице завещания, суд полагает требование истца о признании за ней права собственности на ½ долю квартиры подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к Департаменту городского имущества Москвы об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования — удовлетворить.
Установить факт принадлежности истцу завещания, удостоверенного нотариусом Москвы
Признать за истцрм право собственности в порядке наследования по завещанию на ½ долю квартиры.
Решение является основанием для внесения записи о праве собственности Истца на ½ долю квартиры в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд Москвы.