Потерять 14 млн и остаться с долгом: защищаем сделку от аферы с «невменяемым» продавцом в России

В юридической практике не бывает «простых» сделок с недвижимостью.
Но бывают сделки, изначально похожие на минное поле.
Недавно к нам обратились клиенты со случаем, который идеально иллюстрирует главные риски покупателя на вторичном рынке Москвы и демонстрирует, почему «простые» решения могут привести к катастрофе.

Ситуация клиента

Объект: квартира в Алтуфьево, стоимостью 14 млн рублей.
Покупатели (наши клиенты): вносят 10 млн личных средств и 4 млн — ипотечные.
Продавец: одинокая женщина предпенсионного возраста.
Причина продажи: продавец объясняет продажу желанием «переехать поближе к подруге» в Медведково.
«Красный флаг»: клиенты справедливо заметили, что 30-минутная поездка на автобусе (разница между районами) — крайне сомнительный мотив для продажи единственного жилья в Москве.
Главный страх клиента: мошенничество по «классической» схеме.
После получения 14 млн, продавец (или внезапно появившиеся «доброжелатели») подает иск о признании сделки недействительной.

Основания? Самые распространенные:
Статья 177 ГК РФ: «Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими». (Классика: «Я была не в себе», «пила таблетки», «меня ввели в заблуждение»).
Статья 179 ГК РФ: «Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств». (Легенда: «Деньги отдала мошенникам, которые заставили продать»).

    Результат для клиента: суд, из соображений защиты «незащищенной» пенсионерки, может вернуть ей квартиру. А клиенты остаются:
    1. Без квартиры.
    2. Без 10 млн (деньги «исчезли»).
    3. С долгом 4 млн перед банком.

    Это полный финансовый крах!

    «Гениальная» идея клиента-схема с дарением

    В поисках безопасности клиенты предложили, как им казалось, хитрый план: «А что, если мы подарим ей 14 миллионов, а она подарит нам квартиру? Сделку дарения же сложнее оспорить!»

    Наш юридический ответ: НИКОГДА.

    Это решение — худшее из всех возможных. Такая конструкция в Гражданском кодексе имеет четкое название: притворная сделка (п. 2 ст. 170 ГК РФ).
    Статья 170 ГК РФ. Недействительность мнимой и притворной сделок
    2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку… ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду (в нашем случае — купля-продажа), с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

    Чем это грозит?
    Ничтожность. Такая сделка недействительна с момента ее совершения, независимо от решения суда.
    Главный риск — в суде вы сами себе роете яму. Если продавец оспорит свой «подарок» (квартиру) по ст. 177, суд применит реституцию и вернет ей квартиру. А что потребуете вы? Возврата вашего «подарка» (денег)? Но вы сами подписали договор, что отдали 14 миллионов безвозмездно. Вы не сможете доказать, что это была оплата. Вы просто подарили мошенникам 14 миллионов.

      Мы категорически запретили клиентам даже думать об этой схеме. Безопасность строится не на обходе закона, а на его грамотном применении.

      Как законно обезопасить сделку?

      Проблема наших клиентов усугублялась тем, что это была не простая продажа, а «альтернативная»: продавцу нужны были деньги на покупку другой квартиры, которая, к тому же, была в залоге у другого банка.

      Вариант 1. Аккредитив (законен, но недостаточен)

      Клиенты предложили использовать аккредитив — безопасную форму расчетов.
      Что это? Это специальный банковский счет. Покупатель кладет на него деньги. Продавец может получить их, только когда сделка зарегистрирована и он принесет в банк выписку из ЕГРН, где собственником числится покупатель.
      Законность? Абсолютно законен. Регулируется § 3 Главы 46 ГК РФ («Расчеты по аккредитиву», ст. 867-873). Это стандартная, цивилизованная форма расчетов.

      Подойдет ли в нашем случае? НЕТ.

      Аккредитив защищает от риска «отдал деньги, но не получил квартиру». Он не защищает от оспаривания сделки после ее регистрации (по ст. 177).
      Более того, в «альтернативной» сделке он создает временной разрыв:
      День 1: Сделка.
      День 5: Регистрация в Росреестре.
      День 6: Продавец «раскрывает» аккредитив, получает 14 млн на свой счет.
      День 7 (и далее): Продавец идет покупать свою квартиру в Медведково.
      Именно в этот разрыв (между Днем 6 и Днем 7), когда у продавца на руках все деньги, но ее сделка еще не совершена, она и «отдает их мошенникам». Наши клиенты остаются с зарегистрированной квартирой, которую у них скоро отсудят.

      Вариант 2. Решение проблемы «альтернативы»

      Проблема — в разрыве времени и в залоге на второй квартире, который мешает провести все в один день. Банки клиентов (ипотечный) и банк-залогодержатель (второй квартиры) «не коннектят» — обычная бюрократическая история.

      Наше предложение: Убрать из схемы «чужой» банк.
      Мы предложили клиентам самим погасить залог по второй квартире (условно, 2 млн рублей).

      Как это оформить юридически?

      1. Составляется Предварительный договор купли-продажи (ст. 429 ГК РФ) между нашими клиентами и продавцом.
      2. В нем прописывается, что 2 млн рублей вносятся клиентом в качестве задатка (ст. 380 ГК РФ).
      3. Ключевой пункт: этот задаток передается не продавцу в руки, а напрямую перечисляется на счет в «чужой» банк с назначением платежа «в счет погашения задолженности по кредитному договору №… за гр. Иванову».
      4. В договоре фиксируется, что этот платеж является частью общей цены квартиры (14 млн).

      Результат: Вторая квартира «очищается» от залога. Теперь обе сделки (клиенты -> продавец и продавец -> ее продавец) можно провести в один день у одного нотариуса. Это исключает тот самый «временной разрыв».

      Вариант 3. Многоуровневая защита

      Даже при сделке в один день риск оспаривания по ст. 177 остается.
      Чтобы его парировать, мы выстраиваем «линию обороны»:

      1. Нотариальная сделка (с полной ответственностью).
      Мы настояли на отказе от «простой письменной формы».
      Закон. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (ст. 17) устанавливают полную имущественную ответственность нотариуса.
      Как работает? Нотариус обязан проверить дееспособность сторон. Если он «не заметил», что продавец «не в себе», и суд отменил сделку — ущерб клиентам будет возмещать страховая компания нотариуса. Мы также рекомендуем видеофиксацию сделки у нотариуса (это законная опция).

      2. Медицинское освидетельствование.
      Закон. Это не требование закона, а сбор доказательств для будущего суда (в рамках ст. 55 ГПК РФ о допустимости доказательств).
      Как работает? В день сделки, прямо к нотариусу, приглашается лицензированный врач-психиатр. Он проводит освидетельствование продавца и выдает Заключение о том, что в данный момент человек полностью отдает отчет своим действиям.
      Результат. Оспорить в суде очное заключение врача, сделанное в момент подписания договора, практически невозможно. Это самая сильная защита от иска по ст. 177 ГК РФ.

      Миф о «золотом парашюте» или почему страхование титула — не панацея

      Клиенты часто считают, что могут пропустить сложные проверки, а вместо этого просто «купить страховку». Недавно в профессиональных кругах мы обсуждали этот момент с коллегами-юристами и пришли к единому мнению: это главная ошибка, которую может совершить покупатель.
      Надеяться, что титульное страхование спасет вас от иска по ст. 177 или 179 ГК РФ — крайне рискованно.
      Существует огромная вероятность, что в случае расторжения сделки по этим основаниям, страховая компания откажет в выплате.
      И у нее будут для этого веские юридические аргументы:
      1. Это «дефект воли», а не «дефект титула». Страховая заявит, что она страхует чистоту документов (титул), а не психическое состояние продавца в момент сделки (его волю).
      2. Грубая неосторожность покупателя (ст. 963 ГК РФ). Если вы видели, что продавец находится в «группе риска» (пожилой, одинокий, странный мотив), но не предприняли всех исчерпывающих мер для проверки, страховая обвинит вас в грубой неосторожности и откажется платить на законных основаниях.

      Так зачем тогда вообще нужна страховка?
      Ваши действия по проверке продавца (о которых мы скажем ниже) нужны не только для суда.
      Они нужны, чтобы «заставить» страховку работать!
      Если вы проведете психиатрическое освидетельствование, нотариальную сделку с видеофиксацией и соберете полный пакет документов, то в суде со страховой вы сможете доказать:
      1. Это был скрытый риск, который вы не могли предвидеть.
      2. Вы действовали не с грубой неосторожностью, а наоборот, проявили максимальную степень добросовестности и осмотрительности, какую только можно было.

      Таким образом, титульное страхование — это ваш самый последний и очень сложный в применении рубеж обороны. Его эффективность будет напрямую зависеть от того, насколько безупречно вы выполнили все предыдущие шаги.

      Наши итоговые рекомендации клиенту

      Для обеспечения максимальной безопасности сделки мы составили для клиентов обязательный протокол действий, где каждый шаг важнее предыдущего.

      1. Психиатрическое освидетельствование продавца. Проводится в день сделки выездным специалистом из лицензированной клиники.
      Комментарий: Это не просто рекомендация, это обязательное условие в вашей сделке. Это ваш главный аргумент и в суде против продавца, и в суде против страховой.
      Кто платит: Покупатель. Это его безопасность.
      2. Только нотариальная сделка с видеофиксацией.
      Комментарий: Нотариус несет имущественную ответственность (ст. 17 «Основ законодательства о нотариате»). Плюс, видеозапись, где продавец внятно отвечает на вопросы нотариуса, — бесценное доказательство его вменяемости.
      Кто платит: Пошлина делится пополам, но за доп. услуги (видео, выезд врача) платит инициатор — Покупатель.
      3. Реализация схемы с выкупом залога (через задаток).
      Комментарий: Устраняет «временной разрыв», в который могут «исчезнуть» деньги. Требует безупречного ПДКП (ст. 429 ГК РФ) и Соглашения о задатке (ст. 380 ГК РФ).
      Кто платит: Юридическое сопровождение оплачивает Покупатель.
      4. Проведение обеих сделок в один день у одного нотариуса.
      Комментарий: Максимальный контроль над всей цепочкой.
      6. Расчеты — только через связанные аккредитивы (ст. 867 ГК РФ).
      Комментарий: Гарантирует, что деньги продавца не «потеряются» по дороге, а целевым образом уйдут на покупку его квартиры.
      Кто платит: Банковские комиссии обычно делятся пополам.
      7. Титульное страхование (с полным пониманием рисков).
      Комментарий: Это не «золотой парашют», а ваш самый последний и самый сложный рубеж обороны. Его стоит оформлять только в связке с пунктами 1 и 2. Эффективность этой страховки будет напрямую зависеть от того, как безупречно вы докажете свою добросовестность.
      Кто платит: Покупатель.

        Главный вывод.
        Ваша основная защита — это не страховка, которую вы купите. Ваша главная защита — это доказательства вменяемости продавца (заключение врача, видео у нотариуса), которые вы создадите в день сделки.