Наша практика в судах Москвы

Дело № 02-2529/2016 ( Люблинский районный суд, судья Гончарова В. И.)

   Требование: О  признании права на заключение договора социального найма.
   Обстоятельства:
   Истцы указали, что жилое помещение было предоставлено истцу-1 на основании договора на право пользования служебной жилплощадью, в настоящее время по месту жительства зарегистрированы истцы, ответчик отказал истцам в заключении договора социального найма жилого помещения, истцы вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, имеют право пользования данным жилым помещением и, соответственно, право на заключение договора социального найма жилого помещения.
   Отказ нарушает права истцов.
   Истец проживает в спорной квартире длительное время, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи, спорное жилое помещение не отнесено к специализированному фонду, не отнесено в установленном порядке к служебному жилому помещению, указанная квартира является для него единственным местом жительства, — при таких обстоятельствах, с учетом исключения квартиры из специализированного жилищного фонда и ее включения в фонд социального использования, истец приобрел право пользования ею на условиях социального найма.

Решение: Требование удовлетворено.

Дело № 02-2529/2016 ( Люблинский районный суд, судья Гончарова В. И.)Дело № 02-2529/2016 ( Люблинский районный суд, судья Гончарова В. И.)Дело № 02-2529/2016 ( Люблинский районный суд, судья Гончарова В. И.)Дело № 02-2529/2016 ( Люблинский районный суд, судья Гончарова В. И.)Дело № 02-2529/2016 ( Люблинский районный суд, судья Гончарова В. И.)

Департамент городского имущества Москвы оспорил данное решение в Московский городской суд.

Апелляционное определение Московского Городского Суда вынесено в пользу Истца.

Scroll Up